看点：“穷人指数”，走到临界点
来源：说财猫 2023-05-12 20:48:45
今天一早，CPI和PPI数据一出来，就炸开了锅。
CPI（居民消费价格）同比涨幅跌到了0.1%，距离负数一步之遥。
(资料图片)
PPI（工业生产者出厂价格）也是持续走低，同比下跌了3.6%。
CPI是生存指数、“穷人指数”，主要反映基本衣食住行的价格走势。
PPI是生产指数，主要衡量工业企业产品出厂价格的变动趋势。
有人会说，CPI跌了，不是更好吗？意味着物价没涨甚至更便宜了。
但如果告诉你，价格的下跌，是因为需求不足，供应过剩，而不得不实施的降价，你还会觉得是好事吗？！
来，以史为镜。
我们的CPI，负过几次？
最近两次CPI数据出现负数，分别是2009年2月-10月，以及2020年11月-2021年2月。
2009年2月-10月，CPI指数为什么为负？
一个是前一年的基数太高了，看，2008年前8个月，CPI几乎都没有低于5%。
还记得2007、08年前后，楼市、股市都挺疯，物价上涨也很快。
再加上当年年初南方雪灾严重影响了农产品的供应，最终导致物价指数居高不下。
当然，还有08年金融危机。
09年，房价一下跌了不少。
后来有了（4万亿计划），CPI也直至2009年底才逐渐回正。
再来看看2020年11月-2021年2月的这一次CPI转负，同样有相同的诱因——前一年的基数较高。
原因是新冠疫情爆发，猪肉和蔬菜价格大涨，物价水平持续走高。
到了2020年底-2021年初，疫情基本稳定，物价有所回落，也很正常。
参照上面两次的情况，我们再来看看，今年以来CPI的持续走低直至接近负数，是否也是相同的逻辑？
答案是：有相似之处，但并不是完全一样。
相似之处是：去年同期的基数，确实也有点高。
尤其是4月份，俄乌冲突爆发后，国内成品油价格基数持续抬高，导致CPI指数持续走高。
但，对比前面的5%、7%，好像，也不算特别高吧！
从这个角度来说，我们这次CPI指数的持续下探，值得警惕。
而PPI指数的持续下探，更是一个危险的指标。
一般认为，PPI在某种程度上是CPI的先行指标。因为生产企业最终要把它们的费用以更高的消费价格转移给消费者。
它的走低，会引导CPI进一步走低。
我国上一个PPI的低点，出现在2020年5月，达到-3.7%。
但当时的情况是——收入不稳定导致消费意愿减弱、疫情导致住宿餐饮消费持续低迷、传统出口消费品疲弱，三大诱因导致了需求不足。
但现在，疫情的影响已经在逐渐消退，PPI却还是起不来。
参考前两天海关总署发布的数据，前4个月我国出口7.67万亿元，同比增长10.6%，出口整体还是可以的。
可以推断，需求不足，是根本原因。
此前在2月份《求是》杂志刊发的重要文章《当前经济工作的几个重大问题》中也明确提到：
当前，总需求不足是经济运行面临的突出矛盾。需要“大力实施扩大内需战略，采取更加有力的措施，使社会再生产实现良性循环”。
4月底召开的ZZ局会议也指出，当前我国经济运行好转主要是恢复性的，内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力，推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战。
点明，恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。
至于恢复和扩大外需，具体要怎么做，会议上也说了。
一是要科技自强。新能源汽车、人工智能，统统都要发展起来。
二是改善消费环境，促进文化旅游等服务消费。老百姓的消费要刺激，民间的投资要激励。
三是要破除影响各类所有制企业公平竞争、共同发展的法律法规障碍和隐性壁垒。民企国企，一视同仁。
四是要把吸引外商投资放在更加重要的位置，稳住外贸外资基本盘。就在今天，还有消息称，下周一开始，下调银行协定存款及通知存款自律上限，四大行降30BP，其他金融机构降50BP。
确实有点压力，降息会来吗?
还是要有信心，相信中国经济的韧性！
你怎么看4月份的CPI和PPI数据，关注我，评论区聊聊吧！
— 推荐阅读 —
